Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

отдых

Состояние растерянности.

Несмотря на то, что предыдущий пост затрагивает большое количество планов и явно просит продолжения, я всё-таки пока остановлюсь на попытке осмысления обстоятельств жизни в нашей стране. 

Как ни странно, чем больше проходит время с того момента как Советский Союз почил в бозе, тем яснее проступают контуры обстоятельств и особенностей его жизни.

И так получилось, что все эти курсы в институте (история КПСС, марксистко-ленинская философия, политэкономия, научный коммунизм) не оставляли равнодушным. Причём, от полного неприятия до горячих споров и попыток разобраться по-существу. 

Надо отдать должное преподавателям, их терпению, снисходительности к моим изощрённым подходам с учётом того, что это был физико-технический факультет и как бы все эти курсы казались там просто нелепицей. 

Однако, жизнь показала, что изучать нужно всё с чем сталкиваешься и желательно в конце-концов разбираться по-существу с поиском подвохов, ошибок, заблуждений и манипуляций. Причём, желательно особо не демонстрировать свой относительно глубокий интерес дабы не попасть в неудобную ситуацию. 

А изучать в этих предметах было чего. Особенно на фоне практической стороны. Того, что было перед глазами, того, что ещё помнили родители и бабушки. С дедушками мне, в общем, пообщаться не пришлось, как и многим моим сверстникам из нашего поколения.  

Collapse )
отдых

ММХХ - 8.

«Человек может приобрести звереподобную сущность за несколько часов, в стремлении же быть Человеком приходиться упираться всю жизнь».


 «Силовой каркас свободы — это самостоятельность».


Некоторые люди старшего поколения сейчас, после некоторой паузы говорят, что мы не думали, что до этого доживём. Обстоятельства нашей жизни не то, чтобы изменились кардинальным образом, можно сказать, что всё к этому шло, но можно констатировать, что некий раздел между тем, что было и тем что будет, он происходит вот сейчас, на глазах. 

Интуитивное чувство, что этот год окажет огромное влияние на последующее направление жизни, оно меня не покидает, но я всё-таки предполагал, что у меня больше времени на занудное изложение своего видения. Однако,  иногда, видимо, нужно просто продолжать то, что задумал. 

  

1. Мы в живём в том укладе, который сформировался на основе Советского Союза. В каком-то смысле, несмотря на колоссальные различия нынешний общественный уклад суть продолжение Советского Союза. Одна из вариаций в которую он мог бы превратится, ну, собственно и превратился. 

Почему я это утверждаю? Конечно, Советский Союз был гораздо более разнообразен в возможностях своего продолжения. Впрочем, и сам он был весьма разнообразным за время своего существования. И как часто говорят люди более старшего поколения: «идеи то были хорошие». С воплощением всё только было не так здорово, хотя о достижениях забывать не стоит. Безусловно, они были. Другое дело, что не все идеи так уж хороши. 

Collapse )
отдых

ММХХ-6.

                        «Недооценка прошлого неизбежно ведёт к ошибкам в будущем». 


Мне бы хотелось, чтобы к прошлому относились более чительнее, более внимательно и более безпристрастно. Как бы не были трудны и противоречивы нынешние времена, жизнь на сегодняшнем времени не заканчивается. И всё наносное или почти всё в перспективе практически перестаёт иметь значение. Жизнь, безусловно сложнее, но тем не менее, если уж прикладывать усилия, то, как бы, по-возможности правильным образом.

Так и хочется добавить, не левым, не правым, а правильным)). Ну, да ладно, не суть. Да и какие они правильные, кто знает?!

Я ничего не могу сказать про 1913 год. Я его не видел, изучением прошлого не занимался, статистику какую-то знаю, но насколько она объективна, не могу судить. А вот конец 70-х, 80-тые у меня перед глазами. Не только в части быта, но и в части организации производства, отчасти научной деятельности и частично в части управления на разных уровнях. 

К тому же я всегда старался общаться с более старшим поколением на предмет того, что и как было, есть, на предмет перспективы. И так получилось, что в тот советский период и постсоветский побывал. на северах, урале, юге, и по западным регионам местами. 

Конечно, 70-тые, 80-тые это далеко не весь Советский период. Прошлое безусловно сказывалось в той жизни, проявлялось во всём, но как бы.

И тем не менее, с момента распада Советского Союза у меня не меняются оценки кардинально. Но какие-то коррективы вносятся. 

Collapse )
парк

Черновое название: об актуальных ориентирах 1.5.1.

В дополнение к предыдущему посту. На примере пост-советской территории. И в части граничных условий, разумеется. 

Чаще всего можно найти (услышать) термин «развал Советского Союза». Ну, почему развал? Типа, развалился, не смог, помогли и т.д. 

Мне кажется, что подобные оценки не совсем корректны. Особенно в плане предыдущего поста. На мой взгляд, оценка соответствующая, ну, условно говоря, реальности, выглядит немного по-другому. 

А именно: Советский Союз (СССР) был ... УНИЧТОЖЕН. Планомерно, т.е. по плану, который возможно был не столь «динамичным» в проекте, последовательно, в результате значительных усилий и в результате вложения в эти планы значительных средств.

Степень «значительности» оценивается по-разному. На просторах инета много информации, но тем не менее, сегодня можно наверно сказать, что сие очевидно. Уничтожение СССР — это планомерное, последовательное, долговременное действо, которое в конечном итоге было успешно осуществлено.

Почему сие стало возможным? Почему так произошло? Почему не случилось плавного перехода к более конкурентоспособной форме общественного устройства? Почему сохранилось так много худших тенденций, а лучшие не приобрели значительного развития? 

Collapse )