отдых

Состояние лёгкой растерянности — 8.2.

«Антибуржуазный эксперимент». Вот ведь какая незадача. Это ещё все архивы не рассекречены заседаний ВЧК, да и политбюро. Когда всё вот это будет рассекречено, представляю себе, что нам всем откроется. 

Так полагаю, что поводов к исторической снисходительности будет гораздо меньше, гораздо. 

Я всегда избегал темы «дебольшевизации», «десталинизации», «декоммунизации», «десоветизации» и никогда не был антисоветчиком и теперь уж не по годам что-то сильно менять в своих представлениях.. Считаю, что к прошлому нужно относиться уважительно, тщательно, аккуратно разбирая, что дало развитие и продвигало, а что должно послужить уроком, назиданием, бесценным опытом, в т.ч. и опыт загогулин, какой бы печальный он не был. 

Вот забывать нельзя. Скрывать нельзя. Худшее может повториться. Это опасно. И подрывает потенциальную конкурентоспособность. 

Понимаю, что проще засекретить, чтобы сгладить последствия, реакцию общества. Понять могу. Но это не способ развития..

И в этом смысле перечисленные подходы нужны не для того, чтобы опорочить, лишить веры в свои силы, а для того, чтобы преодолеть отрицательные тенденции, которые до сих выбивают почву из под ног. И таскают общество по какому-то замкнутому, порочному кругу.

Хотя, это тоже вызов современности, вызов, доставшейся нынешним поколениям, с которым необходимо справиться, чтобы продвигаться дальше  и увидеть наконец надежды на будущее. 

Collapse )
отдых

Состояние лёгкой растерянности — 8.1.

Читая выкладываемую в ЖЖ книгу А.Самоварова «Бухарин» и пробегая по другим его постам, отложилось несколько весьма ярких фраз. 

Не дословно, но что-то типа того, ответа интеллигенции, левого толка я так понимаю, на призывы обратить внимание на репрессии в нашей стране:

«не мешайте антибуржуазному эксперименту» или «идёт антибуржуазный эксперимент» ... .

Другой момент, о котором уже упоминал, это тема морали в марксизме. 

И эти моменты вспомнил вот по какому поводу. Почитываю https://news.gab.com/ . Там есть очень яркие и современные для нашего общества статьи, которые весьма заслуживают внимания. Вот некоторые ссылки:

В общем : «Трансгумманизм и духовная битва за человечество.». Google, в принципе, переводит неплохо, на мой взгляд. Текст вполне читаемый и понятный. И он заслуживает того, чтобы его прочитать в первоисточнике хоть и с таким переводом. 

В этой статье много, что обращает на себя внимание. Особенно параллели с лидерами революции в нашей стране. Да и особенно в свете книги А. Самоварова. 

Или вот такая фраз из другой статьи: 

«Они продвигают эту ненавистную концепцию «смерти белых христиан», чтобы деморализовать всех христиан. На самом деле христиане всех рас составляют абсолютное большинство в Соединенных Штатах. Представьте, если бы мы объединились во Христе против демона коммунизма и злого режима американских олигархов. Мы можем выиграть эту войну без единого акта насилия. » (Выд. мной.).

Из этой статьи: 

Collapse )
отдых

Состояние лёгкой растерянности — 8.

Подправил немножко прошлый пост, ошибочки и так.

Цифра 8 вообще-то обязывает несколько сориентироваться на более жизнеутверждающий тон. Жизнь никогда лёгкой и простой не была и всегда из себя представляла квинтэссенцию всех действующих сил, надежд, ожиданий и (!) планов. 

И в этом смысле более верная оценка превалирующей глобальной тенденции, пусть и оценочной, гораздо важнее детальных объяснений. 

На что хочется обратить внимание прежде всего? Если ассоциировать «состояние..растерянности» с более прогностическим настроем мысленных процессов и ментального тела, то как бы «в дверь ломятся» следующие соображения, (разумеется исходя из моих измышлений и откровенных фантазий):

— допустим окружающий наш мир устроен совсем не так, как это нам преподносится;

— допустим существующий уклад, существующие общественные устройства, всё это результат не такого давнего (может 300 лет, может 600 лет, не знаю) серьёзного климатического или планетарного события или серии таковых событий, в результате которого(ых) жизнь изменилась на планете кардинально. Кардинально до такой степени, что сам человек во многом потерял свои изначальные качества. Хотя не стоит недооценивать прошлое в части регулярных событий такого рода в более глубокой перспективе. Возможно тут всё менялось не один раз, причём каждый раз кардинальным образом, что много у кого написано. Ладно.

Collapse )
отдых

Состояние некой растерянности — 7.

Ещё раз вернусь к одной показательной теме, которая постоянно выплывает в разных форматах, пока подсознание переосмысливает поставленные задачи. О якобы лености, хитрости и пьянстве советского (русского) человека. Такой тезис часто фигурирует и якобы для этого есть основания. 

Основания может и есть, на мой взгляд, только в силу складывающих обстоятельств. И показательный, яркий пример, который уже приводил и даже не один раз, это то, что в сибирской деревне на 100 — 150 дворов, так называемых, бедных семей было 2 — 3 двора.

В семьях этих 2-3 дворов люди реально не очень хотели работать. Не любили это дело. В деревне не было ни попов, ни жандармов, полиции, милиции, каждая семья занималась своим хозяйством, в каждом доме культивировались свои ремёсла, кто покрепче был, ставили мельницы, кто сопровождал грузы, в общем, жили люди. Вполне себе жили, обеспечивая себя всем необходимым. 

Без механизации. И это даже не в зоне рискованного земледелия, а там, где в общем-то не живут особо. Это как раз говорит о том, что русский человек чрезвычайно предприимчив, сообразителен, рачителен и способен решать самый сложные задачи не только по выживанию, но и по организации своей жизни должным образом. 

И такая картина была много где по стране. Если не по всей Западной, Восточной Сибири, на Урале, в других неблагоприятных для жизни регионах. 

Collapse )
отдых

Состояние некоторой растерянности — 6.

Вообще говоря, людям, которые живут в таких климатических условиях, как в нашей стране, почти по всей территории, с моей точки зрения, следует доплачивать, чтобы они здесь просто жили. 

Не говоря уже о том, что сельское хозяйство, даже в более благоприятных регионах в других странах во многом дотационное. И это при наличии современной техники, сортов семян, разработанных технологий. 

Сейчас, когда мы уже дожили до этого времени и можно оглядеть как живут люди, то всё это предельно жёсткое отношение в нашей стране к людям выглядит ещё более нелепей. И у меня нет разумных объяснений того, почему так происходит. 

Безконтрольная власть аппаратчика, бюрократа может довести этого самого бюрократа до безконечных высот собственных фантазий. Ну, в Советском Союзе были товарищи по партии. Они в какой мере могли одёрнуть и поправить. Но опять же, в какой-то мере. 

Политической конкуренции не было, власть народа не могла проявлять себя в своих требованиях. Параллельного контроля над действующей правящей группой не существовало. 

На бытовом уровне народный контроль, по-крайней мере, существовал. Парткомы в конце-концов те же. Иногда они какую-то свою полезную, социальные роль выполняли.


В связи с этим вспоминается показательный случай с патриархом Никоном. Сначала он у тогдашнего царя Алексея Михайловича попросил равной с царём власти. Тот ему сказал, ладно. Никон провёл, правда, реформу не понятно мне зачем, а потом попросил у царя большей власти, чем царская. 

Collapse )
отдых

Состояние некоторой растерянности — 5.

В конце 80-х у меня было ощущение, что всё идёт куда-то не туда. Связано оно было с тем, что несмотря на то, что сборочные производства относительно успешно функционировали,  да, не без проблем, да, с активной эксплуатацией молодёжи, но ей как бы давали зарабатывать, кто упирался, не транжирил, тот и  квартиру мог себе позволить купить кооперативную за несколько лет (с трудом, но тем не менее). 

Так вот, несмотря на относительно стабильность производства в части сборки, корпусирования (микросхем в данном случае), в части разработок картина была несколько иной.

Длительные циклы разработок, часто так и не доходившие до освоения, активна поддержка разработчиками уже вроде как освоенных изделий и большое количество разработок, которые так никогда и не были воплощены. И вот это груз был значительным. 

Потом уже собирая информацию, как это происходит в других странах, обнаружил, что подобные обстоятельства имели место и там. Причём, там где это было развито в большей степени, те и быстрее уступали свои позиции другим конкурентам. Это примечательно и показательно. 

Это один момент. Второй момент, параллельная экономика. Её ещё называли теневой в советское время и постсоветское, но какая она теневая по факту? Она просто параллельная, относительно распределительной системы. Т.е. подменяющая бюрократа, аппарат. 

Collapse )
отдых

Состояние некоторой растерянности — 4.

Вообще говоря, русский человек (подразумевая все народности, проживающие в этой холодной и мало-обустроенной стране, но русский человек в большем приоритете) по своей природе и в силу климата, и обстоятельств — любопытен, предприимчив, изобретателен и, кстати, весьма трудолюбив. 

Это внутренняя основа, можно сказать генетическая, которые сложилась за века, а может за тысячелетия. Достоинства русского человека (собирательный образ) признавали многие известные люди на разных этапах. 

Может быть это и есть причина по которой отношение к этой крестьянской станине столь непримиримое и категоричное, не знаю, не берусь утверждать.

Но факт того, что все перипетии судьбы русский человек каким-то неведомым образом приспосабливал к жизни хоть в какой то мере, ну, для меня объективно существует.

Возможно я не могу оценить всю мощь тех сил, для которых русский человек некая помеха не только в силу перечисленных качеств, но и в силу своей природной, потенциальной прогностичности, которая ему возможно присуща генетически. Не знаю.  

С позиций предыдущих постов, так складываются обстоятельства, возможно следует осознать размеры, мощь, последовательность существующих угроз в большей степени и в более дальней перспективе как в прошлом, так и в будущем. 

Collapse )
отдых

Состояние некоторой растерянности — 3.

Есть конечно и другая сторона вопроса. Власть по-сути дела не имела серьёзных подтверждённых полномочий на своё существование. Никто и нигде её всерьёз не воспринимал, как я это вижу и как я понимаю.  

А требовалось решение колоссального количество вопросов. Электрофикация, индустриализация, образование, перевооружение и т.д. и т.д. 

Не в части оправдания, но что им ещё оставалось делать? Насилие, садизм, лишение жизни. Что ещё они могли применить? Или всё-таки были другие решения?

Полагаю, что были и их не мало просматривалось скорее всего. Но осуществлять их было не кому. И возможно причины лежат в той плоскости, что большая территория с низкой плотностью, холодной климат, где вопросы выживания стоят ребром, разобщённость в силу этого. 

Найти эффективные компромиссы среди такой территории и такой разно-направленной энергии, ну, почти невозможно. Поэтому и сложилась такая власть. Которая имеют сомнительную легитимность в глазах общества, но упирает на насилие, безпощадность, принуждение к подчинению.  

А результат получается при таких обстоятельствах именно такой. Низкая эффективность всего, нежелание участвовать в этом особо, так, в силу вынужденных обстоятельств. 

На это мне возразят, ну, как же, как же, а достижения?

Да, там где власть концентрировала свои усилия, контролировала ситуацию и принимала своевременные меры, если случались затруднения, конечно, были успехи. Проблема в том, что такой подход не носил повсеместный, массовый характер по собственной воле. 

Collapse )
отдых

Состояние некоторой растерянности — 2.

Отношение к Владимиру Ульянову у меня неоднозначное. Признаю его гений,  уважаю тот символ, который он олицетворяет для всего мира. Ценю его за то, что он как основатель Советского государства принял курс на самостоятельное развитие, не сдал страну, как, видимо, изначально предполагалась, на откуп проектантам событий в нашей стране в то время. За что, как я полагаю, получил отравленную пулю. В связи с тем, видимо, что договорённости были другими. Это моя личная оценка, которая сложилась за многие годы обдумывания этой темы. 

А вот как человек В. Ульянов у меня симпатий не вызывает. Более того, у меня сложилось впечатление, что жизни он не знал или не хотел знать. Как она устроена, из чего состоит. Такая оценка может показаться очень странной, особенно учитывая насколько точно политическую ситуацию он держал в руках. Но у меня есть на это основания. 

Конечно, исхожу из того, что в большинстве своём люди стараются гармонизировать свою природу, ну, как бы стараются быть приличными людьми. Это моя изначальная позиция не раз меня подводила, в жизни всё несколько иначе. Другое дело, что если рассматривать жизненный путь В.Ульянова, как служение некой идее, то цельности, последовательности и гениальности, разумеется, можно только восхищаться. 

Но в моих приоритетах изначальных всё-таки стремление к гармонизации своей природы занимает, можно сказать, центральное место и в этом плане, как человек, В.Ульянов у меня никакого восхищения не вызывает. 


Collapse )
отдых

Состояние растерянности.

Несмотря на то, что предыдущий пост затрагивает большое количество планов и явно просит продолжения, я всё-таки пока остановлюсь на попытке осмысления обстоятельств жизни в нашей стране. 

Как ни странно, чем больше проходит время с того момента как Советский Союз почил в бозе, тем яснее проступают контуры обстоятельств и особенностей его жизни.

И так получилось, что все эти курсы в институте (история КПСС, марксистко-ленинская философия, политэкономия, научный коммунизм) не оставляли равнодушным. Причём, от полного неприятия до горячих споров и попыток разобраться по-существу. 

Надо отдать должное преподавателям, их терпению, снисходительности к моим изощрённым подходам с учётом того, что это был физико-технический факультет и как бы все эти курсы казались там просто нелепицей. 

Однако, жизнь показала, что изучать нужно всё с чем сталкиваешься и желательно в конце-концов разбираться по-существу с поиском подвохов, ошибок, заблуждений и манипуляций. Причём, желательно особо не демонстрировать свой относительно глубокий интерес дабы не попасть в неудобную ситуацию. 

А изучать в этих предметах было чего. Особенно на фоне практической стороны. Того, что было перед глазами, того, что ещё помнили родители и бабушки. С дедушками мне, в общем, пообщаться не пришлось, как и многим моим сверстникам из нашего поколения.  

Collapse )